大成律所李海霞知识产权团队

全球网络·全球维权·同时启动高效率+节省维权成本

张某于2010年9月向知识产权局申请了某实用新型专利

返回列表 浏览:- 发布日期:2016-08-16 14:45:25【
张某于2010年9月向知识产权局申请了某实用新型专利,并于2011年5月获得授权。后张某发现,甲公司的某产品其必要技术特征完全落入了自己专利权的保护范围,认为侵犯了自己的专利权。张某于2012年9月以甲公司侵犯专利权向法院提起诉讼。在本案中,张某请求保护权利要求1、5共同限定的技术方案。张某将其请求保护的权利要求1、5共同限定的技术方案的技术特征分解,并将本案被控侵权产品被诉侵权方案技术特征分解,确认被诉侵权技术方案覆盖了张某请求保护的权利要求1、权利要求5的全部必要技术特征。 在该案件中,大成深圳律师事务所李海霞律师为被告代理人。李海霞律师在接手该案件时距离开庭只有2周时间,时间紧迫。在了解到甲公司被诉侵权技术方案确落入了张某专利权的保护范围后,一方面向国家知识产权局提出无效宣告请求,同时请求法院中止审理,为准备证据提供时间;一方面在进行相关技术检索后,提出现有技术抗辩,对比被诉侵权技术方案与现有技术,提出比对意见,准备相关证据材料。 法院最终认定现有技术抗辩成立,甲公司避免经济损失二十余万元。